Una perla más de Telefónica

Uso muy poco el teléfono celular, o móvil como lo denominan en otras partes. Y no lo uso mucho porque yo sí le doy crédito a quienes alertan sobre los daños que deben provocar en nuestro cerebro las radiaciones que emiten estos artefactos al tenerlo pegado a la oreja demasiado tiempo. Sin embargo, tengo que utilizarlo por motivos de trabajo.

Recientemente adquirí un nuevo Movistar al perder el que había "heredado" de uno de mis hijos hace unos años. Y desde que lo compré comenzaron a atormentarme los continuos mensajes que me llegaban al dichoso aparatito con una serie de consejos sobre los más variados temas. Si uso poquísimo el celular para hacer llamadas telefónicas, pues no lo utilizo en absoluto para enviar o recibir mensajes de texto.

Al comienzo pensé que estos mensajes eran unos señuelos o enganches que me remitían para que, al responderlos, quien los enviaba intentara venderme algo. Había optado por borrarlos apenas los recibía, sin siquiera leerlos. Aunque no dejaba de molestarme la persistencia de los envíos y su elevada frecuencia diaria; por lo que hace algunos días me propuse responder a uno de ellos para pedirles que se abstuvieran de continuar mortificándome: "No he solicitado jamás que se me hagan llegar estos consejos, por lo que les agradeceré suspender el envío de estos mensajes, reservándome el derecho de demandarlos en caso se intente cobrarme algo por su servicio."

Desde esa ocasión los mensajes dejaron de llegar, pero había padecido varios meses de este desesperante acoso, semejante al de los spam que atiborra las bandejas de entrada de mis direcciones de correo electrónico.

Sin embargo, a raíz de una carta publicada en la revista "Somos" del diario "El Comercio" de ayer, en la que un lector se queja de este acoso he caído en la cuenta de que se trata de una bien calculada maniobra de Telefónica Móviles, la empresa del grupo español que domina el mercado de la telefonía en el país que se encarga de la telefonía celular, por medio de la cual, sigilosa pero artera y subrepticiamente, le endilgan a sus clientes un "paquete de servicios de valor agregado" descontándole de su saldo la suma de 0,25 céntavos de dólar por cada mensajito. ¡Acabáramos! Encima de que el servicio telefónico tiene unas tarifas altísimas (Alan: hasta ahora estamos esperando que cumplas tu ofrecimiento de campaña de rebajar las elevadas tarífas telefónicas) la insaciable concesionaria inventa mecanismos a todas luces delictivos para esquilmar más y más a sus sufridos y cautivos usuarios. ¡De Ripley!

...PERO NO FUE GOL

El estadio estaba que reventaba de gente. Y no era para menos, pues los clásicos entre la U y el Alianza Lima, al margen de cómo se encuentren en la tabla de posiciones del campeonato, siempre concitan el interés de las hinchadas por el proverbial antagonismo y enfrentamiento entre estos, los dos más populares clubes del fútbol peruano. Y ahí estaba yo. ¡En el gramado del Estadio Nacional! ¡Quién lo hubiera pensado! Marcando la punta izquierda, o sea al wing derecho del equipo rival (algo sumamente curioso, por ser yo diestro por padre y madre) y, ¡Por supuesto! luciendo la gloriosa y legendaria camiseta crema.
El partido era intensísimo. De ida y vuelta como dicen los relatores televisivos y radiales. No había tregua ni descanso. Subíamos en bloque cuando atacábamos a los rivales. Y regresábamos, en bloque también, cuando ellos recuperaban el balón y nos atacaban. Y yo tenía que estar muy atento con la marca del escurridizo y veloz zambito que jugaba por ellos como wing derecho. Ya lo había tarifado respecto a su velocidad y a su endemoniado dribling en una serie de enfrentamientos cuerpo a cuerpo que se habían suscitado en lo que iba del partido.
Hasta que llegó la jugada que terminó en mi tragedia.
El armador de los aliancistas pescó una bola en su medio campo y lanzó un pase muy bien templado, por elevación, justo a mis espaldas. Me di vuelta de inmediato y comencé mi carrera junto al zambito que también había arrancado apenas la bola salió de los pies del mediocampista aliancista. Corríamos a toda velocidad con la cabeza semi volteada para no perder de vista la trayectoria de la pelota.
Cuando calculé que el balón iba a quedar a la altura de nuestras cabezas realicé una acrobática maniobra echando las piernas por delante, para quedar prácticamente horizontal en el aire, mientras el wing aliancista ensayaba un enorme salto con la intención de llevarse la pelota con la cabeza.
Y en esa posición, en esa milésima de segundo, suspendido en el aire, forcé una patada con la intención de despejar el balón hacia el córner. Algo parecido a lo que viera hacer al granítico Héctor Chumpitaz, años atrás, con su famosísimo doble ritmo.
Rozando la cabeza del zambito al que me tocaba marcar alcancé a darle al balón un potente puntazo echándolo fuera del campo de juego, pero allí nomás, de inmediato, lancé un grito desgarrador que me hizo sujetarme el pie derecho con ambas manos.
Tenía el dedo gordo del pie derecho hecho puré. Y la sábana de mi cama comenzó a teñirse del rojo de la sangre que manaba abundantemente de la punta de mi pie derecho. Le había metido un descomunal puntazo a la pared de mi dormitorio en medio del emocionante y vívido sueño que me había puesto, aunque sea solo así, en el verde gramado del Estadio Nacional y con la gloriosa camiseta crema de mis amores sobre mi cuerpo.
Ahora estoy recordando esto en la salita de espera de la clínica en la que me van a revisar para ver si hay fracturas, para retirarme lo que me queda de la uña del dedo gordo del pie derecho, para revisar la herida allí donde se ha abierto el dedo y para indicarme los analgésicos que me puedan quitar el espantoso dolor.

LA CONDONACIÓN DE LAS DEUDAS

El Estado tiene como una de sus primordiales responsabilidades el procurar la más equitativa distribución de la riqueza. Y la herramienta de la que por excelencia dispone para este cometido es la recaudación de tributos, recargados sobre quienes mayores ingresos perciben, para aplicarlos a obras con fines sociales orientados a los sectores de la población de menores ingresos, principalmente en las áreas de la educación, la salud y la vivienda.
Vista desde esta perspectiva la reciente condonación de las deudas a un grupo de prestatarios del Banco de Materiales dispuesta a través de una ley dada por nuestro Congreso de la República y aprovechada populosamente por el ejecutivo, con el señor Presidente de la República a la cabeza, no resultaría un acto descabellado, pues los beneficiarios de los préstamos del Banco de Materiales pertenecen a los estratos más pobres de la sociedad, con el agravante de haber sido víctimas de los fenómenos de la naturaleza como inundaciones y terremotos.
Sin embargo, que el señor Presidente de la República haya manifestado en su discurso “¿Qué quieres, que el pobre vote contra ti en las próximas elecciones?” como un elemento de justificación a la medida, no hace sino poner en evidencia que no es la justicia social lo que mueve al gobernante aprista a montar todo el tinglado para realzar y publicitar con tanta alharaca la dación del dispositivo, sino más bien cálculos electoreros.
Se pone en evidencia, asimismo, la absoluta carencia de un programa de gobierno que establezca objetivos claros y alcanzables. Con medidas como esta el Estado sigue fomentando y alentando las migraciones del campo a las ciudades y las invasiones de terrenos, pues no se desarrollan proyectos a favor del campesinado que de alguna manera alienten su permanencia en las zonas rurales sino que por el contrario se “premia” a los inmigrantes provincianos al dotar sus lotes con servicios públicos por los que no pagan absolutamente nada.

FRAGILIDAD

Acaba de pasar un asteroide a apenas 72 mil kilómetros de distancia de la tierra. Pero no es para alarmarse, pues los científicos han logrado establecer que la probabilidad de que un meteorito de más de un kilómetro de diámetro choque contra la Tierra es de una cada varios millones de años, y la posibilidad de que se estrelle uno de menor tamaño, pero con la potencialidad de poner en peligro una ciudad completa, es de “una cada cien años”. Así que podemos seguir durmiendo tranquilos. Podemos continuar perpetrando los saqueos de las arcas fiscales desde los gobiernos de turno. Podemos seguir alentando guerras y enriqueciéndonos con el tráfico de armas. Podemos seguir enseñándonos los dientes con los países vecinos por unos cuantos metros cuadrados de tierras en disputa. Podemos continuar enviando como carne de cañón a los hijos de los infortunados para que, en aras de la lucha por la libertad y la justicia, entreguen sus estériles e improductivas vidas en supremos actos de inmolación que las causas superiores, como la democracia y la religión, les agradecen y reconocen póstumamente. Podemos también proseguir atentando contra nuestro propio hábitat, esparciendo gases tóxicos, echando inmundicias y desperdicios a nuestros ríos, contaminando los mares con derrames de petróleo, talando nuestros bosques, etc. pues la probabilidad de que alguien o algo se compadezca de esta atribulada tierra y nos envíen una inmensa masa incandescente, misma nueva Sodoma y Gomorra, es, lamentablemente, prácticamente nula.

PORQUÉ CAE BAYLY

Jaime Bayly es un tipo carismático, inteligente, gracioso, divertido, mordaz, incisivo… es decir, reúne infinidad de atributos como para liderar todos los domingos el rating de los programas televisivos que compiten con el suyo en el horario en el que este se propala.
Sin embargo las cifras que suministra la empresa que tiene a su cargo estas mediciones lo ubica detrás, entre otros, del programa de Lúcar y de “Cuarto Poder” que conducen Sol Carreño y Raúl Tola. Lo que debería inducir a la productora de “El Francotirador”, la señora Ximena Ruiz Rosas, a reflexionar autocráticamente acerca de los contenidos del programa, de los invitados que presenta y, sobretodo, de los excesos verbales en que incurre el conductor del programa en un ya desbordado afán de llevar sus diálogos al terreno de la grosería, la obscenidad y la vulgaridad, pretendiendo mostrar una imagen de rebelde irrespetuoso e inconformista empeñado en hacer apología del homosexualismo.
Creemos que el programa de Bayly podría revertir en corto plazo las cifras del rating que por ahora le resultan tan adversas si retomara algo de la seriedad que lo caracterizó cuando era un punzante y agudo entrevistador político. Su productora debe entender que este programa no es un programa cómico. Al menos, nadie lo tiene catalogado como tal. La señora Ruiz Rosas debe descartar invitaciones a Tongos, Barrazas, Susys Díaz, etc. y buscar más bien la concurrencia de personalidades serias de la política, la ciencia y las artes. Que los hay.
¿Cómo puede ser posible que el último domingo Bayly, sin el asomo del menor respeto al público televidente y presente en el set, le espete a un ramplón y simple José “El Puma” Carranza expresiones como “te la meto yo”, “voltéate para que veas”, y otras por el estilo, para contrarrestar las insinuaciones de índole sexual del limitado ex futbolista al que se había cometido el desacierto de invitar al programa?
Según información aparecida en la edición del día de hoy del diario “El Comercio” el programa del último domingo de Bayly se ubicó en el séptimo lugar de sintonía. El primer lugar lo ocupó “Día D” de Lúcar con 19,4 puntos, en tanto que “Cuarto Poder” se adueñó de la segunda ubicación con 12,5 puntos. “El Francotirador” de Bayly solo obtuvo 8,4 puntos.

HA OCURRIDO UNA EXPLOSIÓN

Acabo de leer en la página de “El Comercio” que en setiembre del 2008 el telescopio Fermi de los Estados Unidos registró una descomunal explosión de rayos gamma en el universo, aquí nomás, a 12 mil 200 millones de años luz de la tierra, o sea más o menos 115 mil 421.76 trillones de kilómetros: 115.421'''760.000''000.000'000.000 kilómetros. Casi nada ¿No?
En la misma nota se menciona que según estimaciones científicas, el universo se habría originado por la denominada explosión “Big Bang” hace 13.700 millones de años. (En realidad la nota refiere erróneamente “años luz” cuando dicha unidad de medida, como se ha visto antes, corresponde a distancia y no a tiempo). O sea que la edad de nuestro universo sería de 13.700'000.000 años.
Además de evidenciar la insignificancia de las dimensiones humanas en la inmensidad del universo, tanto espacial como temporal, toparse con esta inconmensurabilidad de tiempo y espacio es lo que condujo al ilustre pensador peruano Oscar Miro Quesada de la Guerra, más conocido como “Racso” a formular su interesante tesis respecto a la práctica imposibilidad de que dos civilizaciones inteligentes pudieran llegar a establecer contacto ya que para ello tendría que existir una remotísima coincidencia tanto de espacio como de tiempo. Con cantidades tan descomunalmente exorbitantes esa posibilidad se vuelve nula.

SE BUSCA CONTRALOR

Las increibles postergaciones y dificultades para concretar un trámite tan sencillo como es el de designar a un nuevo Contralor de la República no hace sino evidenciar la conveniencia para el gobierno de turno de no contar con organismo fiscalizador alguno.

Porque resulta inaceptable tener que admitir que el oficialismo tuviera que escoger justamente a una profesional con tan frágil y cuestionable currículum como la señora Ingrid Suárez, entre tantos profesionales de transparente trayectoria y con su documentación probatoria en regla, para proponerla como la integrante de la terna que finalmente fue considerada como la candidata más próxima a asumir tan importantes responsabilidades.

La Contraloría General de la República requiere con urgencia que se le dote del conductor probo, neutral, independiente, capaz, valiente y honesto, que pueda investigar, sin temores y sin exponerse a chantajes ni a devolución de favores políticos, cuanto asunto de dudosa gestación se presente ante sus ojos.

Si los congresistas dejaran de lado cálculos políticos y arreglos bajo la mesa, hace rato habrían ya determinado otro procedimiento que agilice y posibilite la pronta designación de un Contralor idóneo, evitando de este modo caer en el juego oficialista de dilatar una elección que entorpezca y comprometa la ejecución de acciones no del todo claras y transparentes.

POESÍA

La poesía debe ser universal. No debe estar constreñida a una sola lengua, a un solo idioma. Debe sonar hermosa leída en la lengua en que fue originalmente escrita, pero también si es traducida a cualquier otro idioma.
Y aun cuando debo confesar que hasta hace poco era un acérrimo defensor y propulsor de la poesía rimada, consonante, rítmica, hasta cacofónica, y cuando leía un poema completamente exento del menor atisbo de rima o consonancia me preguntaba qué clase de poesía podía ser esa si no tenía la cadencia y el ritmo de un poema como aquel, por ejemplo, del tacneño Federico Barreto, “El Beso”: Con candoroso embeleso / y rebosante alegría / me pides, morena mía, / que te diga qué es el beso. / Un beso es el eco suave / de un canto, que más que canto / es el himno sacrosanto / que imitar no puede el ave. / Un beso es el dulce idioma / con que hablan dos corazones / que mezclan sus impresiones / como las flores su aroma. / Un beso es... ¡No seas loca! / ¿Por qué me preguntas eso? / Junta tu boca a mi boca, / y sabrás lo que es un beso.
Hermoso. Qué duda cabe. Y prolijamente rimado. Sin embargo su belleza y armonía quedan limitadas a quienes hablamos, entendemos y nos comunicamos en español. Pues si se le traduce al inglés, francés, italiano, japonés, chino, o cualquier otro idioma, dialecto o lenguaje, sin adulterar en lo más mínimo su contenido y mensaje, seguramente perderá gran parte de su encanto al quedar altisonante y absolutamente exento de esa rigurosa rima que lo adorna.
Pero, echémosle una ojeada al hermoso Poema 5 del chileno Pablo Neruda: Para que tú me oigas / mis palabras / se adelgazan a veces / como las huellas de las gaviotas en las playas. / Collar, cascabel ebrio / para tus manos suaves como las uvas. / Y las miro lejanas mis palabras. / Más que mías son tuyas. / Van trepando en mi viejo dolor como las yedras. / Ellas trepan así por las paredes húmedas. / Eres tú la culpable de este juego sangriento. / Ellas están huyendo de mi guarida oscura. / Todo lo llenas tú, todo lo llenas. / Antes que tú poblaron la soledad que ocupas, / y están acostumbradas más que tú a mi tristeza. / Ahora quiero que digan lo que quiero decirte / para que tú las oigas como quiero que me oigas. / El viento de la angustia aún las suele arrastrar. / Huracanes de sueños aún a veces las tumban. / Escuchas otras voces en mi voz dolorida. / Llanto de viejas bocas, sangre de viejas súplicas. / Ámame, compañera. No me abandones. Sígueme. / Sígueme, compañera, en esa ola de angustia. / Pero se van tiñendo con tu amor mis palabras. / Todo lo ocupas tú, todo lo ocupas. / Voy haciendo de todas un collar infinito / para tus blancas manos, suaves como las uvas.
Hermoso también, qué duda cabe. Y sin el menor atisbo de rima. Pero con esa armonía tan propia y peculiar de la poesía de Neruda. Con música. Que, aunque no soy un políglota, asumo que igual lo percibirían quienes lo leyeran, traducido, tal cual, a cualquier otro idioma, dialecto o lengua del planeta.

LA IMPUNIDAD

Con ese manido recurso de traer a la memoria el pasaje bíblico de Jesucristo deteniendo la lapidación de María Magdalena, al retar a la masa enardecida para que aquel que se sintiera libre de pecado lanzara la primera piedra, poco a poco se ha ido desvirtuando, al menos dentro de la cultura occidental de arraigadas bases cristianas, el sentido de la justicia. Ahora ya no se recurre, como lo hiciera Jesús en aquella oportunidad, al cargo moral del sentimiento de culpa, sino al abierto y descarado chantaje mediante la amenaza de hacer públicos documentos, videos o audios comprometedores.
Y así, todos pasan piola. Y el hombre común, el contribuyente, el ciudadano de a pie, que asiste cotidianamente a aparatosos destapes de multimillonarios robos y peculados perpetrados por poderosos e influyentes personajes que al final, luego de conformarse las consabidas comisiones investigadoras que desde que se conforman se sabe ya de antemano que no concluirán en dictamen condenatorio alguno, simplemente se va contaminando de a poquitos, infectándose por esa gangrena social denominada impunidad.
Y en su elemental lógica comienza a dejar de sentir cargos de conciencia cuando comete algún acto que sabe perfectamente que se encuentra reñido con las más elementales normas de la moral y las buenas costumbres. Se corrompe. Abrumado y contaminado por una sociedad putrefacta en la que la corrupción campea y se inicia en las más altas esferas del gobierno.
Cuando hace muchos años trabajaba como funcionario en una entidad que si bien desarrollaba sus actividades bajo el régimen de la actividad privada, tenía una alta participación del estado, se destapó un escandaloso robo en el que estaban comprometidos varios funcionarios de muy alto nivel. Al verse el delicadísimo tema en el Directorio de la institución uno de los directores exigió el inmediato despido de todos los implicados en el delincuencial incidente ya que de no procederse de ese modo él se vería en la obligación de renunciar al Directorio. Cómo estarían de contaminados, corroídos y comprometidos en el delito los propios integrantes del Directorio de la entidad, que decidieron aceptarle la renuncia al Director honrado y justiciero que, en tan vergonzoso y punible delito fue el único que se vio forzado a dejar la institución.
La impunidad es la madre de la corrupción. Quienes escandalizados contemplan que al delincuente no le pasa absolutamente nada cuando se demuestra a todas luces su decidida y abierta participación en un hecho punible, flaquea en sus convicciones morales y piensa que la manera correcta de hacerse de fortuna y escalar posiciones en la pirámide social es caer en el contubernio y la asociación con los corruptos de siempre y perpetrar dolos, estafas y demás crímenes para hacerse de dineros mal habidos en la certeza que si son descubiertos no les va a pasar absolutamente nada pues forman parte de la mafiosa organización que se encarga de absolver a sus protegidos inmersos en estas grandes redes del delito y la corrupción. Quedarse fuera de esta red es condenarse a las limitaciones y a las carencias que imponen la pobreza y la honradez. Ser vistos como los nerds de la sociedad. Los pelotudos. Los gilipollas.

¿ESTARÁ ENTERADA LA MINISTRA?

Un despacho de la agencia Andina publicado en la edición electrónica de El Comercio de hoy señala que la Ministra de Vivienda, Construcción y Saneamiento estaría por plantearle a la Asociación de Bancos que estas entidades reduzcan del 11,5% anual que en promedio se aplica actualmente a los préstamos hipotecarios al 10% anual, con la idea de facilitar el acceso a este tipo de financiamiento a un mayor segmento de la población.
Hemos hecho algunos cálculos, simulaciones, evaluaciones y supuestos, llegando a la conclusión que la señora Ministra no ha sido muy bien asesorada en este tema.
Para acceder a un préstamo hipotecario de S/. 30,000 a diez años de plazo (120 meses), con una tasa del 11,5% anual de interés, y considerando que el núcleo familiar no destine para el pago de su cuota mensual de amortización más del 30% de sus ingresos, este debería acreditar ante la entidad financiera percibir ingresos por no menos de S/. 1,373.80 al mes.
Reduciéndose la tasa de interés al 10% anual, como propone la señora Ministra, el acceso se ampliaría para las familias que puedan acreditar ingresos mensuales no menores de S/. 1,297.80. Vale decir que con la reducción planteada se favorecería, según las condiciones detalladas en el ejemplo, a las familias que en la actualidad puedan acreditar ingresos entre los S/. 1,297.80 y los S/. 1,373.80.
Si lleváramos los cálculos a préstamos de S/. 60,000 bajo las mismas otras condiciones, el mayor acceso que franquearía la reducción planteada para la tasa de interés sería para las familias que actualmente puedan acreditar ingresos mensuales entre los S/. 2,595.50 y los S/. 2,747.60.
Y aun cuando en nuestro país no está desarrollado el mercado secundario de hipotecas, no debe perderse de vista la génesis de la crisis financiera que estallara semanas atrás en los Estados Unidos de Norteamérica, desatada precisamente al caer en morosidad un elevado porcentaje de préstamos hipotecarios concedidos a prestatarios que a duras penas alcanzaban a calificar como beneficiarios de los préstamos, pero que no fueron capaces de afrontar la elevación de las tasas de interés dispuesta por el gobierno para este tipo de préstamos.

LOS NUEVOS HIJOS DE VENEZUELA

Continuando con su autoritaria pretensión de convertir a Venezuela en la nueva Cuba de América, el presidente de esa hermana nación sudamericana viene promoviendo un cambio en cuanto respecta a la patria potestad de los niños, adolescentes y jóvenes que nazcan allí.
Nosotros nos enteramos de esto a través de un audio correspondiente a la grabación de un programa radial que emite la oposición en tierras llaneras que nos hizo llegar por la Internet un familiar que reside en los Estados Unidos de Norteamérica dentro de un correo masivo de los que circulan allí.
Al poner en duda la veracidad y autenticidad del audio en cuestión por lo surrealista de la propuesta del oficialismo y por el sospechoso y hasta ahora incomprensible silencio que sobre este importante y trascendente asunto guarda la prensa escrita y hablada aquí en el Perú, hemos ingresado a la Internet a indagar sobre el tema, dándonos con la triste e ingrata sorpresa que el audio que circula en la red no se trata de un montaje interesado sino de una espantosa e increíble realidad.
¿Pero qué es lo que propone el gobierno del dictador venezolano acerca de los niños de Venezuela que tanto recelo, rechazo y suspicacia provoca?
Pues que, en pleno siglo XXI el prepotente conductor de los destinos de esa hermana república ha desempolvado la vieja y trasnochada propuesta marxista de que la patria potestad de los venezolanos menores de veinte años será ejercida por el Estado a través de las personas u organizaciones en quienes este delegue tal facultad, retirándosela a sus padres. Vale decir, los individuos, los seres humanos, tratados como un factor más del proceso productivo cuyo rendimiento debe optimizarse en aras del desarrollo de la nación, haciendo de tripas corazón los cursis sentimentalismos que promueven a la familia y al amor filial como pilares de la sociedad.
El estado se encargará de canalizar a los individuos, cual robots, hacia las áreas más idóneas de acuerdo al nivel intelectual, destrezas y demás cualidades que el joven demuestre, a juicio de sus tutores. Si el padre de algún niño venezolano se ilusionó al nacer su retoño con verlo convertido algún día en un médico famoso, pues que se vaya haciendo a la idea que tal vez pueda verlo convertido a futuro en el barrendero de su pueblo, por mucha alcurnia y fortuna que luzca su cuna de procedencia, ya que su futuro dependerá de la apreciación que de él se formen los denominados Círculos Infantiles teniendo como sustento “los más altos intereses de la nación”.
Todo este entripado se recoge en el proyecto de ley oficialista, promovido por Chávez, y que debe estar siendo aprobado en estos días por el congreso de Venezuela. El artículo III de este proyecto de Ley dice: “A partir de la vigencia de la presente Ley, la Patria Potestad de las personas menores de 20 años de edad será ejercida por el Estado a través de las personas u organizaciones en que este delegue facultad”. El IV establece que: “Todo menor de edad permanecerá al cuidado de sus padres hasta tanto cumpla la edad de de 3 años, pasados los cuales deberá ser confiado para su educación física y mental así como para capacidad cívica, a la Organización de Círculos Infantiles organismo que por esta Ley queda facultado para disponer la guarda y cuidado de la persona y ejercicio de la Patria Potestad de estos menores”. Y el artículo V estipula: “La Organización de Círculos Infantiles dictará las predicciones necesarias para que todo menor de edad comprendido entre los 3 y 10 años permanezca en la Provincia donde residen los padres y procurando que sea tenido en el domicilio de los mismos no menos de dos días al mes, para que no pierda contacto con el núcleo familiar.
(…) pasados los 10 años, todo menor podrá ser asignado para su instrucción cultural y capacitación cívica al lugar que más apropiado sea para ellos, tomando en cuenta los más altos intereses de la nación. Al Instituto Nacional de Deportes, Educación Física y Recreación, corresponderá hacer todas las predicciones encaminadas al mejor desarrollo físico y deportivo de los menores de edad tutelados por la Organización de Círculos Infantiles”

CORRUPCIÓN GUBERNAMENTAL

El principal pretexto enarbolado por el dictador Juan Velasco Alvarado para justificar el golpe de estado perpetrado contra el primer gobierno del arquitecto Fernando Belaúnde Terry en octubre de 1968 fue el nunca esclarecido affaire conocido como la página 11, refiriéndose a una extraña desaparición de la página signada con ese número en el contrato suscrito por el estado peruano con la transnacional petrolera IPC. No obstante, ulteriores investigaciones habrían demostrado que la susodicha página habría sido exprofesamente arrancada por funcionarios del propio gobierno belaundista al considerarse que no aportaba ningún elemento sustancial al contrato, pues en ella aparecían solamente algunos cálculos hechos a mano relativos a alternativas de eventuales variaciones en el tipo de cambio.
Una hoja faltante en un contrato, ciertamente importante y trascendente, de eso no cabe la menor duda, dio pie al inicio de una de las aventuras golpistas de más ingrata recordación en la historia del Perú.
Los diarios de esta mañana, más de 40 años después del incidente comentado líneas arriba, dan cuenta de un extraño robo en el Ministerio de Salud, que conllevaría la desaparición de 41,100 folios originales contenidos en 822 cajas con documentación aparente y sospechosamente relacionada con las negociaciones efectuadas por el anterior titular del sector, el ex ministro Hernán Garrido Lecca, para la construcción de hospitales, nada menos que con el empresario dominicano Fortunato Canáan actualmente investigado por supuestas ilegales maniobras para la obtención de ventajas en la adjudicación de licitaciones, valiéndose de la influencia del ex ministro aprista Rómulo León Alegría.
No pretendemos de ninguna manera incitar ningún tipo de levantamiento militar al hacer esta semblanza. Lo que sí esperamos es que el presidente de la república aparezca, con la misma energía y convicción con la que se mostró semanas atrás en una entrevista que le concediera a Lúcar en el programa que este conduce en el canal 9, en la que llegó a llamar “mal nacidos” a aquellos que se valen de sus cargos para robar desde el gobierno el dinero que le pertenece a todos los peruanos, y que manifieste pública, sincera y abiertamente su condena a este deplorable hecho otorgando todo su respaldo a los organismos encargados de realizar las investigaciones orientadas a dilucidar la eventual participación de su compañero y amigo Garrido Lecca en eventuales actos de corrupción, dejando que los medios cautelen de cerca y sin censuras ni limitaciones de ningún tipo, que tal ofrecimiento no se quede solo en palabras.
Solo así podríamos creer que el exabrupto y acaloramiento mostrados en el programa de Lúcar fue sincero y que puede llegar más allá de la histriónica pose para los medios.

INTERCEPTACIONES TELEFÒNICAS

No obstante el inusitado y prolijo despliegue desatado en contra de quienes han estado detrás de las interceptaciones de mensajes electrónicos y llamadas telefónicas, nos ha llegado la que tal vez sea la última grabación de una conversación telefónica obtenida por una interceptación de la que se pueda tener conocimiento en mucho tiempo, habida cuenta que, según hemos podido tomar conocimiento esta mañana a través de los diarios, ya habría sido intervenida por las autoridades la central desde la cual se realizaban este tipo de actividades.
Sin más, entonces, les facilito la transcripción:
- ¿Si? ¿Aló?
- ¿Jorge?
- Sí. El mismo ¿Quién habla?
- ¡Quién va a ser pues Jorge! ¡¿No me reconoces la voz?!
- ¡Ah! ¡Claro! Disculpa. Lo que pasa es que el volumen del televisor está muy alto. Dime.
- Oye Jorge, quiero que te metas más en este tema que tantos dolores de cabeza nos viene causando…
- Sabes que soy el principal interesado en que todo se resuelva cuanto antes. No olvides que yo he salido bastante magullado con todo el escandalete.
- Lo sé. Lo sé. Por eso es que quería convocar tu participación de un modo más activo. Más decisivo.
- Yo he cumplido con hacer mis manifestaciones de descargo a la comisión que viene investigando el tema en el Congreso.
- ¡Esa comisión de mierda! Ya olvídate de eso, pues con las declaraciones de Raffo ya se ha logrado su práctica desactivación.
- Pero mi nombre va a quedar en entredicho si esa comisión no evacúa un informe en el que se me desvincule por completo y se restituya mi honorabilidad y buen nombre
- ¡Qué buen nombre ni honorabilidad! ¡Jorge, por favor! Hay asuntos de Estado que tú mejor que nadie sabes que están por encima de las personas. Lo de tu buen nombre y tu honra se restituirán solitos, con el paso del tiempo. Ya me ves a mí. ¡¿Qué mejor ejemplo quieres?!
- Tienes razón. Perdona. ¿Pero entonces en qué quieres que me involucre más?
- ¡Pero Jorge! ¡Por favor! ¡En encontrar y sancionar ejemplarmente a esos malditos que han estado detrás de las interceptaciones pues!
- ¡Ah! ¿Eso?
- Claro pues Jorge. Hay que crear conciencia en la opinión pública en contra de estos mal nacidos. Hacerlos sentir un profundo odio y desprecio hacia estos miserables que sin el menor escrúpulo invaden la intimidad de las personas y, lo que es peor, descubren las maniobras más impensadas que se manejan balo las más estrictas medidas de secreto y seguridad, como bien sabes
- ¡Hay que acabar con estos malditos que no dejan gobernar con tranquilidad!
- ¡Exacto Jorge! Veo que ahora ya estás sintonizando la onda
- A la gente no le gusta que nadie se meta en sus cosas íntimas y privadas
- ¡Eso Jorge! ¡Eso es justamente lo que hay que aprovechar! De modo que una vez que los ubiquemos nadie se escandalice si se les aplica con el mayor rigor todo el peso de la Ley
- ¡Claro! ¡Y así nos vengamos de estos hijos de puta por todo el mal que nos han causado!
- ¡Jorge! ¡Por favor! No pierdas la compostura. Hay que ser mesurados. Pero sí, en parte tienes razón. No tenemos por qué disfrazar nuestros sentimientos.
- Al menos a mí, como bien sabes, me han hecho perder mucho dinero
- Ehhhhh… Jorge, por favor… no te vayas por las ramas. Todos, absolutamente todos, nos hemos visto perjudicados por estos malditos. Por eso es que hay que imponerles un castigo ejemplar. Para que disuada a cualquier otro aventurero que pretenda después hacer lo mismo.
- Correcto. No te preocupes. Pero sería importantísimo que desde las más altas esferas del gobierno, las autoridades vigentes, todos se pronuncien condenando a estos bastardos para que se cree una verdadera conciencia nacional
- Ya lo están haciendo, mi querido Jorgito… ¿No lees los diarios? ¿No ves la televisión?
- Los diarios sí. La televisión, muy poco. No me queda mucho tiempo para dedicarme a ver los noticieros
- Bien Jorge. Pero ten confianza en que se están haciendo las cosas como se debe. Los ministros se han pronunciado y la opinión pública no se llamará a escándalo ni tampoco le parecerán excesivas las sanciones que se les aplique a estos mercenarios de la información que han traficado con las honras de tanta gente.
- ¡Qué bonito hablas! ¡Guárdate para el discurso que pronuncies cuando anuncies al país que se ha desmantelado a esta partida de indeseables!
- Gracias. ¡Listo! Nos vemos

PÀNICO FINANCIERO

En contraposición a los denodados esfuerzos del gobierno por evitar que el desaliento y el desconcierto se apoderen de la población como consecuencia de los efectos de la crisis financiera internacional que, inevitablemente, más de algún estrago han de causar en nuestra economía, está siendo el propio sector bancario nacional el que se ha constituido en el primer elemento desestabilizador y propiciador de un pánico financiero que amenaza con colapsar y hasta paralizar la economía del Perú.
Frente a los mensajes desbordantes de optimismo lanzados por el Presidente de la República, criticados por amplios sectores aduciendo que pecan en trasmitir un exceso de confianza a la población que puede así descuidar la adopción de precauciones y caer en el relajamiento, se han ubicado los bancos que, atacados por un intenso ataque de nervios, han comenzado a restringir drásticamente el acceso al crédito, reduciendo, cuando no cerrando, las líneas de financiamiento otorgadas a las empresas y poniendo mil y un reparos y exigencias para la aprobación de nuevos financiamientos puntuales.
En tal sentido, creemos que el gobierno haría bien en convocar al sector bancario a fin de persuadirlo a cambiar el tratamiento que actualmente le viene dando a sus clientes, si tan convencido está realmente respecto a que la fortaleza y solidez que actualmente puede lucir la economía peruana constituye suficiente protección para hacer frente a los embates de esta crisis internacional, pues de otro modo esta dureza que actualmente muestra la banca, especialmente para con las pequeñas empresas, se irá expandiendo espiralmente hacia las medianas y grandes por su imprescindible interdependencia con las empresas más pequeñas.El pánico financiero desatado por los bancos terminará por paralizar la economía del país. En manos del gobierno está, todavía, evitar que ello ocurra.

SOMOS NUESTRA MEMORIA

Hace muy poco se acaba de realizar en Alemania el primer transplante de brazos a un agricultor que había perdido los suyos seis años atrás. Según la crónica que da cuenta de esta increíble hazaña de la medicina, el profesor Edgar Biemer, que dirigió la intervención quirúrgica al lado del Dr. Christoph Hohnke, tuvo que explicarle al agricultor que tendría que acostumbrase a sus nuevos brazos, que no serían siquiera parecidos a los que había tenido antes.
Y es que los brazos implantados a este agricultor son reales, de tejido vivo. Han sido de otro ser humano. E injertarlos exitosamente en el cuerpo del agricultor ha requerido de la participación de cuarenta especialistas en transplantes y en micro cirugía, habiendo demandado la friolera de quince horas de denodado, paciente y fino trabajo en el quirófano.
Antes, hace ya más de cuarenta años, el Dr. Christian Barnard sorprendió a la humanidad entera al realizar el primer transplante de corazón, al colocarle a su paciente, el Sr. Louis Washkansky, de 53 años de edad, el preciado órgano de una joven de 25 años que había fallecido en un accidente automovilístico. Esta inimaginable hazaña de Barnard la concretó al frente de 20 médicos, el día 3 de diciembre de 1967.
Pero no es la pretensión de este artículo ensalzar la increíble capacidad del ser humano para hacer realidad intervenciones quirúrgicas cada vez más asombrosas. No es el carácter médico ni científico de estas proezas lo que motiva referirme a ellas.
Simplemente intento mostrar objetivamente que el ser humano es capaz de hacer en este campo los más inverosímiles e increíbles experimentos. Y que en tal medida no debe sonar descabellado ni imposible que en breve algún científico logre llevar a cabo con buen éxito un transplante de cerebro, colocándole en el cráneo a su paciente el cerebro de algún otro ser humano que haya dejado de existir.
Pero, claro, muy distinta ha de ser la retoma de conciencia de un paciente que vuelve de una operación mediante la cual le transplantaron el corazón, los brazos o las piernas provenientes del cadáver de un donante clínicamente muerto poco antes de la intervención a la de otro paciente que regresa de la anestesia luego de habérsele transplantado el cerebro de un donante clínicamente muerto poco antes de la intervención quirúrgica.
Porque resulta completamente lógico suponer que en el caso del paciente al que se le hubiera transplantado el cerebro de otro ser humano reaccionará como si se tratara del donante y no del receptor. Aquel a quien se le transplantó el corazón de otro ser humano podrá mirarse en el espejo sin sorprenderse. Se reconocerá. Al igual que el que recibió los brazos o las piernas, o en general cualquier órgano accesorio del cuerpo: hígado, páncreas, pulmones, riñones, testículos, pene, ojos, lengua, etc. Se mirará en el espejo después de haber sido intervenido, y no se sorprenderá. Se reconocerá.
Pero ¿Se imaginan la reacción al mirarse al espejo de un paciente a quien se le hubiera transplantado el cerebro de otro ser humano? “¿Qué me ha sucedido?” se preguntará horrorizado. “¿Qué le ha ocurrido a mi cuerpo?” “¡Este no soy yo!” se repetirá al borde de la locura, presa de la desesperación. Porque quien estará en ese instante pensando será el donante, ya fallecido, y no el receptor del cerebro.
¿Pero adónde queremos llegar con toda esta disquisición? Pues sencillamente a demostrar que los seres humanos somos nuestra memoria.
Yo soy yo, y soy como soy, por mi memoria. Sé cómo me llamo. Sé cuándo nací y adónde. Sé dónde realicé mis estudios escolares y mis estudios superiores. Sé cuándo y con quién me casé y cuántos hijos tuve con mi esposa. Sé sus nombres, las fechas de sus nacimientos, cómo son, lo que hacen ahora, etc.
Toda la información sobre mi vida está almacenada en mi memoria. Y es lo que me hace. Porque mi manera de ser, mi carácter, mis complejos y aptitudes, todo está condicionado por lo que guarda mi memoria. Con cosas íntimas y propias que nadie más comparte. Vale decir que yo, soy mi memoria.
Y si luego de un accidente se me declara clínicamente muerto, pero mi cerebro se logra conservar intacto y es aprovechado para transplantárselo a un paciente que se haya postrado en coma en la sala de algún hospital; luego de la intervención quirúrgica, cuando ese receptor vuelva en sí, no será él (o ella). Seré yo quien viva.

CANDIDATOS PRESIDENCIALES

El Estado tiene que preocuparse, primordialmente, por facilitar el acceso a la salud, a la educación, al trabajo y, en general, a las mejores condiciones de vida posibles, a la mayor parte de la población del país. Y para hacerlo, el transitorio Gobierno que tome la administración de ese Estado, tiene que dar a conocer los Programas y Planes con los que piensa alcanzar esos objetivos fundamentales. De cuán viables resulten y de cómo planteen conseguirlo debería constituir el eje fundamental que lleve al electorado a decidir por quién votar en las próximas elecciones presidenciales.
Lamentablemente, de un tiempo a esta parte las elecciones presidenciales se han convertido en pugnas de carismas y demagógicas propuestas sin sustento. Se han traído a la palestra problemas coyunturales para los que, cual improvisados bomberos, se han planteado recetas paliativas y cortoplacistas, como rebajar las tarifas telefónicas, o los precios de los productos farmacéuticos. Pero ninguna organización política ha sido capaz de plantear una propuesta ordenada, coherente, global y realista para comenzar a resolver los problemas del país.
Hasta el históricamente reconocido como organizado partido político, el APRA, cayó en esa danza de ofrecimientos inmediatistas adornados, por supuesto, con el florido verbo de su líder y actual Presidente de la República, Alan García Pérez.
Y es que el APRA de hace sesenta años sí podía enarbolar un programa de gobierno cuando quien pretendía llegar a la primera magistratura del país era Víctor Raúl Haya de la Torre. Lamentablemente, para los intereses de ese añejo partido y porqué no decirlo, también probablemente para el país, cuando pudieron finalmente acceder al gobierno con Alan García a la cabeza, en 1985 primero y en el 2006 después, gran parte de ese programa de gobierno había sido ya llevado a la práctica, seguramente no de la mejor manera ni como lo hubieran hecho los apristas de entonces, por el gobierno dictatorial que encabezara Juan Velasco Alvarado. Y el añejo partido no se había actualizado ni había creado otro programa de gobierno a partir de la situación alcanzada.
Pero esto no quita que entre las organizaciones políticas actuales que tienen previsto presentar candidaturas para las elecciones presidenciales del 2011, se preocupen desde ahora por preparar un plan de gobierno articulado, coherente, viable y realista, para someterlo a consideración del electorado.
No puede estar eligiéndose cada cinco años al caudillo que mejor embeleza a las masas en la plaza pública con discursos inflamados, cargados de demagogia y picardía, sin importar cuán viables y realistas puedan resultar las propuestas lanzadas alegremente al viento, con pasmosa irresponsabilidad.
Un programa de gobierno debe estar rigurosamente ordenado por sectores. Y para cada uno de ellos, debe consignarse un apretado diagnóstico, una propuesta de solución para los problemas confrontados y un sustentado planteamiento de cómo alcanzar los cambios que se proponga efectuar, señalando con claridad su financiamiento y sus alcances reales. Y tiene que estar recogido en un documento tangible. No quedar en palabras que se lleva el viento.
Y este ejercicio mental lo traigo a colación después de ver anoche por la televisión al señor Jaime Bayly, inusitado y muy anticipado candidato presidencial, entrevistando a otro igualmente muy anticipado candidato a la presidencia, Pedro Pablo Kuczynski.
Ambos sin soporte partidario ni organización que los respalde. Ambos lanzando descabelladas propuestas para “solucionar los problemas del país”. Enfrascados en bizantinas discusiones propuestas por el improvisado y ocurrente conductor televisivo, como la eventual desaparición de las fuerzas armadas, la cancelación del Congreso y la aprobación de las bodas entre homosexuales, temas ante los que se pronunció un desconcertado Kuczynski, en lugar de referirse a la inconveniencia de tratar temas como estos de manera aislada sin estar engarzados dentro de un articulado Programa de Gobierno, en el que él y su gente deberían estar trabajando.